総合事業の請求事業所は全国6万2,538か所――令和8年4月の都道府県別データから見る地域の提供体制
令和8年4月審査分の総合事業サービス請求事業所数は全国62,538事業所だった。第1号被保険者1,000人あたりでは全国平均1.7事業所、和歌山県2.8事業所、山形県1.3事業所で、2.12倍の差がある。総合事業の提供体制は、介護保険サービス以上に市町村の制度設計や地域資源の組み…
Tag
#介護経営
このタグに関連するnote記事を新しい順に表示しています。
Note Articles
note記事一覧
70件中 10件
2026年
介護サービスの請求事業所は全国24万5,593か所――都道府県別データで見る提供体制の地域差
令和8年4月審査分で、介護サービスの請求事業所数は全国245,593事業所だった。第1号被保険者1,000人あたりで見ると全国平均は6.8事業所、大阪府は9.9事業所、静岡県は5.3事業所で、1.87倍の地域差がある。これは事業所の「多さ」を断定する指標ではないが、地域の提供体制…
介護サービス利用は全国578万人――都道府県別データで見る「利用者数」と「利用密度」の違い
令和7年度の介護サービス年間実受給者数は全国で約578.0万人に達した。しかし、都道府県別に比較する時、利用者の実数だけでは地域の介護需要を読み誤りやすい。第1号被保険者1,000人あたりで見ると、大阪府190.5人から栃木県138.0人まで1.38倍の差があり、サービス種類によ…
介護予防サービスの利用は都道府県で3.20倍差――令和7年度の年間実受給者数から見る地域の現在地
介護予防サービスの利用状況は、都道府県ごとにかなり異なる。令和7年度の年間実受給者数は全国で約136.1万人だったが、第1号被保険者1,000人あたりで比べると、兵庫県57.6人から青森県18.0人まで3.20倍の開きがある。高齢者人口が多い地域ほど利用者数も多い、という実数だけ…
特養・社会福祉法人の経営DIは何を示すのか――WAM短観を「現場の温度計」として読む
社会福祉法人や特別養護老人ホームの経営状況を読む際、WAMの経営動向調査は有用である。ただし、これは決算書を集計した確定値ではない。経営者・管理者の回答から作るDI（景況感指数）であり、経営悪化を断定する資料ではなく、現場が何に圧迫され、先行きをどう見ているかを把握する「温度計」…
【Claude × Blender】実験7：「介護事業経営概況調査 経営主体別」データが少ないときは、多変量解析をやめる勇気
これは何か実験5(PCA、92件)、実験6(FAMD、339件)に続く第3弾。介護事業経営概況調査のうち、経営主体別分析(第47〜50表:特養・老健・介護医療院・訪問介護の4表)を対象にした。実用の経営診断ツールではなく、思考実験・分析デモという位置づけは変わらない。この実験をも…
【Claude × Blender】実験6：「介護事業経営概況調査 地域区分別」地域による経営体質の違いは、指標同士の違いよりずっと小さい
これは何か実験5では、介護事業経営概況調査の年度推移データ(23サービス類型・92件)をPCAとクラスタリングにかけ、「制度上の分類」と「財務的な近さ」がどこで一致し、どこでズレるかを立体で見た。今回はその続きとして、同じ調査の地域区分別データ(第24〜46表・339件)を対象に…
【Claude × Blender】実験5：「介護事業経営概況調査 年度推移」制度上の分類と、財務的な近さは一致しない
◆この実験は「令和7年度 介護事業経営概況調査 年度推移（第1表～第23表）」のデータ分析結果を元に作成しています これは何か実験1〜4では、1on1の会話やObsidianのノート、行政サイトの監視ログを、XY平面の位置・高さ(時系列)・色といった軸に、人間が意味を決めて配置し…
【総括】令和7年度 介護事業経営概況調査ーー多くは収支差率1〜3%台という薄氷の水準
はじめに厚生労働省「令和7年度介護事業経営概況調査」の第1表〜第50表(サービス種別23区分×全国集計・地域区分別・経営主体別)を横断分析した結果、結論は明確です。全国集計ではすべてのサービス種別が黒字を維持していますが、その多くは収支差率1〜3%台という薄氷の水準で、地域区分別…
訪問介護 経営主体別の収支比較｜令和6年度決算の経営状況 第50表
はじめに「同じサービスでも経営主体によって収支構造が異なります。自施設の経営主体に対応する区分を基準に確認することが重要です。」 「規模の大きさだけでは収支の余裕度を判断できません。費用構造を経営主体ごとに確認してください。」 厚生労働省「第50表.xls」（令和6年度決算）の経…