概要

令和8（2026）年7月審査分の特定診療費単位数・回数について、単位数が総数で230千単位、回数が総数で5.3千回です。

主要ポイント

1. 単位数（千単位）：令和8（2026）年7月審査分の単位数は総数で230千単位です。単位数が大きい順に、理学療法（Ⅰ）（88千単位、38.3%）、理学療法（Ⅰ）（減算）（36千単位、15.7%）、理学療法リハビリ体制強化加算（30千単位、13.0%）です（割合は総数に対する割合）。
2. 単位数（千単位）：単位数の状態区分別の割合（総数に対して）は、要支援２が0.4%、要介護１が10.0%、要介護２が8.3%、要介護３が33.0%、要介護４が20.0%、要介護５が29.1%です。これ以外の区分は、いずれも0.1%未満です。
3. 回数（千回）：令和8（2026）年7月審査分の回数は総数で5.3千回です。回数が大きい順に、感染対策指導管理（1.8千回、34.0%）、褥瘡管理（0.9千回、17.0%）、理学療法リハビリ体制強化加算（0.8千回、15.1%）です（割合は総数に対する割合）。
4. 回数（千回）：回数の状態区分別の割合（総数に対して）は、要支援２が1.9%、要介護１が9.4%、要介護２が9.4%、要介護３が26.4%、要介護４が20.8%、要介護５が32.1%です。これ以外の区分は、いずれも0.1%未満です。
5. 総数と内訳の整合（単位数）：状態区分別の和が総数と最も離れるのは「総数」の行で、総数との差は2千単位です。表示の丸めの範囲内の差です。
6. 総数と内訳の整合（回数）：状態区分別の和が総数と最も離れるのは「理学療法（Ⅰ）」の行で、総数との差は0.2千回です。表示の丸めの範囲内の差です。
7. 表章記号：値のないセルは、「―」（計数のない場合）244件、「・」（統計項目のあり得ない場合）10件です。これらは0ではなく、集計や比較から除いています（「…」は定義が示されていないため、意味を補って読まないでください）。

この表は何を表しているか

「月報第１５表 特定診療費単位数・回数，要介護（要支援）状態区分・特定診療費区分別」は、厚生労働省「介護給付費等実態統計月報」（令和8（2026）年7月審査分）の統計表です。単位は単位数（千単位）、回数（千回）です。

審査月とは、国民健康保険団体連合会が介護給付費の請求を審査した月で、令和8（2026）年7月審査分は主に前月に提供されたサービスが対象です。月報は単月の集計で、年間の累計ではありません。

単位数が大きい項目（千単位）

単位数（千単位）

原表のとおり、27行を示します。「―」は値のないセルです（0ではありません）。

回数（千回）

原表のとおり、27行を示します。「―」は値のないセルです（0ではありません）。

表の注記（原表）

• 注：１） 介護予防短期入所療養介護・短期入所療養介護における、平成15年4月サービス提供分以降の報酬体系分（介護療養施設サービス等、旧報酬体系分を含む）の数値を集計している。
• ２） 施設区分が可能なものについて集計している。

データの出典と読み方の注意

• 出典：e-Stat「介護給付費等実態統計月報」月報第１５表 特定診療費単位数・回数，要介護（要支援）状態区分・特定診療費区分別（令和8（2026）年7月審査分、mr_hyo0015.csv）。
• 表中の記号：「―」は計数のない場合、「・」は統計項目のあり得ない場合、「…」は定義なしを表します。いずれも0ではありません。
• 人数の扱い：受給者数は同じ人が複数のサービスを使うため、サービス別の人数を足しても総数になりません。
• 丸め：値は原表と同じ桁数で示しています。内訳の和と総数の差の一部は、この丸めによります。
• 本結果は単月の集計値であり、個別の事業所や地域の状況を直接示すものではありません。他の月や年度との比較は、制度改定（報酬改定など）の影響を区別したものではありません。

生成日時: 2026-10-31 08:29