概要
令和7（2025）年5月審査分～令和8（2026）年4月審査分の介護サービスの利用者負担額は、月平均で96,235百万円（約962億円）、12か月の累計（各月の合計）で1,154,824百万円です。月別の総数は、令和7年5月の93,510百万円から令和8年4月の98,334百万円へ5.2%増え、最も多い月は令和7年11月（99,547百万円）、最も少ない月は令和8年3月（90,194百万円）です。
主要ポイント
- 規模と区分の構成：12か月累計1,154,824百万円の内訳は、要介護１が14.9%、要介護２が18.1%、要介護３が22.6%、要介護４が26.1%、要介護５が18.2%です。区分の割合を足しても100%にならないのは、表の注記のとおり、月の途中で状態区分が変わった人が総数に含まれ、内訳には含まれないためです。
- 月別の推移：総数は令和7年5月から令和8年4月までに+5.2%変化しました。前月より増えた月は、11回の変化のうち6回です。区分別の変化は、要介護１は+5.5%、要介護２は+5.2%、要介護３は+5.1%、要介護４は+5.7%、要介護５は+4.1%です。
- 年齢構成：累計に占める割合が最も大きい年齢階級は90～94歳（26.3%）、65歳以上は98.6%、75歳以上は92.6%です。
- サービス別の利用割合：総数に対する利用割合が高いサービスは、介護福祉施設サービス（19.5%）、介護保健施設サービス（12.7%）、通所介護（11.9%）です。同じ人が複数のサービスを使うため、サービス別の割合を足しても100%にはなりません。
- サービス別の伸び：主要サービスのうち、令和7年5月から令和8年4月までの増加率が最も大きいのは訪問看護（+8.9%）、最も小さいのは地域密着型通所介護（+0.9%）です。
- データの確かさ：累計と、12か月の合計を2,199セルで照合し、すべてが表示の丸めの範囲に収まりました（最大の差は6百万円）。年齢階級別の合計も総数と一致します（差は最大1百万円）。
この表は何を表しているか
「統計表第２０表 利用者負担額，月・年齢階級・介護サービス種類・要介護状態区分別」は、厚生労働省「介護給付費等実態統計」（令和7（2025）年5月審査分～令和8（2026）年4月審査分）の統計表です。 全国の介護サービスの利用者負担額を、月（審査月）・年齢階級・サービスの種類・状態区分別に示しています。単位は百万円です。
審査月とは、国民健康保険団体連合会が介護給付費の請求を審査した月です。累計は、5月審査分から翌年4月審査分までの12か月の合計です。
- 注： 月の途中で要介護から要支援に変更となった者は、総数に含み内訳には含まない。
月別の推移
総数と状態区分ごとの、審査月別の利用者負担額です。折れ線の縦軸は、区分ごとの最小〜最大の範囲に合わせています（区分どうしの高さは比べられません）。
| 審査月 | 総数 | 要介護１ | 要介護２ | 要介護３ | 要介護４ | 要介護５ | 総数の前月比（%） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 令和7年5月 | 93,510 | 14,002 | 16,988 | 21,155 | 24,330 | 17,034 | ― |
| 令和7年6月 | 97,333 | 14,498 | 17,642 | 22,073 | 25,398 | 17,723 | +4.1 |
| 令和7年7月 | 94,803 | 14,098 | 17,169 | 21,470 | 24,770 | 17,294 | -2.6 |
| 令和7年8月 | 98,350 | 14,770 | 17,848 | 22,233 | 25,636 | 17,862 | +3.7 |
| 令和7年9月 | 96,152 | 14,200 | 17,312 | 21,775 | 25,258 | 17,606 | -2.2 |
| 令和7年10月 | 97,220 | 14,593 | 17,673 | 21,977 | 25,332 | 17,644 | +1.1 |
| 令和7年11月 | 99,547 | 14,981 | 18,089 | 22,494 | 25,919 | 18,062 | +2.4 |
| 令和7年12月 | 95,307 | 14,115 | 17,202 | 21,564 | 24,988 | 17,436 | -4.3 |
| 令和8年1月 | 98,026 | 14,628 | 17,750 | 22,159 | 25,645 | 17,842 | +2.9 |
| 令和8年2月 | 96,048 | 14,166 | 17,248 | 21,756 | 25,318 | 17,559 | -2.0 |
| 令和8年3月 | 90,194 | 13,588 | 16,498 | 20,358 | 23,477 | 16,273 | -6.1 |
| 令和8年4月 | 98,334 | 14,778 | 17,875 | 22,227 | 25,718 | 17,735 | +9.0 |
| 12か月累計 | 1,154,824 | 172,419 | 209,293 | 261,242 | 301,790 | 210,071 | ― |
年齢階級別の構成
12か月累計の年齢階級別の内訳です。右側の列は、各年齢階級の中での状態区分の割合を示します。
| 年齢階級 | 累計（百万円） | 累計に占める割合（%） | 要介護１の割合（%） | 要介護２の割合（%） | 要介護３の割合（%） | 要介護４の割合（%） | 要介護５の割合（%） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 40～64歳 | 16,733 | 1.4 | 8.7 | 18.3 | 20.1 | 23.5 | 29.4 |
| 65～69歳 | 21,432 | 1.9 | 11.5 | 18.0 | 21.0 | 24.2 | 25.3 |
| 70～74歳 | 47,525 | 4.1 | 13.2 | 18.1 | 21.2 | 25.1 | 22.5 |
| 75～79歳 | 107,979 | 9.4 | 15.0 | 18.2 | 21.7 | 24.5 | 20.6 |
| 80～84歳 | 189,442 | 16.4 | 17.5 | 18.9 | 21.9 | 23.9 | 17.9 |
| 85～89歳 | 290,880 | 25.2 | 17.2 | 19.1 | 22.7 | 24.5 | 16.5 |
| 90～94歳 | 304,104 | 26.3 | 14.8 | 18.4 | 23.3 | 26.8 | 16.7 |
| 95歳以上 | 176,730 | 15.3 | 10.1 | 15.2 | 23.4 | 31.8 | 19.5 |
サービス別の利用割合と推移
全国・全年齢の累計で、各サービスが総数に対してどれだけ使われているか（利用割合）と、令和7年5月から令和8年4月までの変化です。 同じ人が複数のサービスを使うため、割合を足し上げることはできません。小さい値のサービスは、百万円単位の丸めの影響が大きいため、変化率を示していません。
| サービス | 累計（百万円） | 総数に対する利用割合（%） | 令和7年5月→令和8年4月の変化（%） |
|---|---|---|---|
| 【大区分】居宅サービス | 550,989 | 47.7 | ― |
| 【大区分】居宅介護支援 | ― | ― | ― |
| 【大区分】地域密着型サービス | 206,033 | 17.8 | ― |
| 【大区分】施設サービス | 397,803 | 34.4 | ― |
| 介護福祉施設サービス | 224,797 | 19.5 | +5.4 |
| 介護保健施設サービス | 146,630 | 12.7 | +5.0 |
| 通所介護 | 137,582 | 11.9 | +2.6 |
| 訪問介護 | 113,784 | 9.9 | +8.1 |
| 特定施設入居者生活介護(短期利用以外) | 87,028 | 7.5 | +7.5 |
| 認知症対応型共同生活介護(短期利用以外) | 75,512 | 6.5 | +4.7 |
| 短期入所生活介護 | 45,696 | 4.0 | +5.4 |
| 訪問看護 | 44,526 | 3.9 | +8.9 |
| 通所リハビリテーション | 42,742 | 3.7 | +1.3 |
| 地域密着型通所介護 | 42,678 | 3.7 | +0.9 |
データの出典と読み方の注意
- 出典：e-Stat「介護給付費等実態統計」統計表第２０表 利用者負担額，月・年齢階級・介護サービス種類・要介護状態区分別（令和7（2025）年5月審査分～令和8（2026）年4月審査分、累計ファイル mr_20.csv と月別12ファイル）。
- 累計の意味：累計は各審査月の値の合計で、12か月の合計値です。
- サービス別の値：同じ人が複数のサービスを使うため、サービス別の人数の合計は総数になりません。大区分と個別サービスは重なりを含むので、足し上げないでください。
- 丸め：値は百万円単位で整数で表示されています。累計と12か月の合計の差は、この丸めによるものです。
- 増減の読み方：12か月のうちの推移であり、季節性や制度の変更の影響を区別したものではありません。
- 本結果は集計値であり、個別の事業所や地域の状況を直接示すものではありません。数値の単純比較で、統計的な有意性の検定は行っていません。
生成日時: 2026-10-10 16:58