概要
令和8（2026）年4月審査分の居宅サービス平均利用率（支給限度基準額に対する平均給付単位数の割合）は、全国で要支援２の21.6％から要介護５の69.0％の範囲にあります。都道府県別では、佐賀県が7区分のうち6区分で最も高く、都道府県の差（最大÷最小）は、要介護５の1.29倍から要支援２の1.71倍の範囲です。
主要ポイント
- 全国の平均利用率：要支援２（21.6％）は要支援１（27.7％）より低く、重い区分ほど高いとは限りません。 要介護１〜要介護５は、区分が重くなるほど全国値が高く、要介護１の43.6％から要介護５の69.0％まで上がります。
- 都道府県の差：最大÷最小の倍率が最も大きい区分は要支援２（1.71倍、佐賀県30.0％と神奈川県17.5％）、最も小さい区分は要介護５（1.29倍）です。差をポイントで見ると要介護２が最も大きく23.7ポイントです。
- 首位の集中：佐賀県は7区分のうち6区分（要支援２・要介護１・要介護２・要介護３・要介護４・要介護５）で、都道府県の中で最も高い値でした。鹿児島県は要支援１で最も高い値です。要支援１の上位5県は九州・沖縄4県・四国1県、要介護５の上位5県は九州・沖縄5県です。要介護５の下位5県は東北2県・関東2県・中部1県です。地方別の単純平均では、九州・沖縄が7区分すべてで最も高くなっています。
- 区分間の連動：都道府県の順位は、隣り合う区分ほど連動します（順位の相関係数：要支援１と要支援２は0.94、要介護１と要介護２は0.96、要介護２と要介護３は0.86、要介護３と要介護４は0.86、要介護４と要介護５は0.87）。離れた区分では連動が弱く、要支援１と要介護５は0.32です。軽度の区分で平均利用率が高い都道府県が、重度の区分でも高いとは限りません。
- 人口規模との関係：第１号被保険者数が多い都道府県ほど平均利用率が低い傾向があります（順位の相関係数は-0.62〜-0.27で、7区分すべてがマイナス）。全国値が都道府県の単純平均より低いのは、人口の多い都道府県の値が低めであることと整合します。これは関連の強さを示すもので、原因を示すものではありません。
- データの確かさ：全47都道府県の7区分すべてに値があり、値のないセルを示す記号（－・…など）はありません。
この表は何を表しているか
「統計表第６８表 居宅サービス平均利用率，都道府県・要介護（要支援）状態区分別」は、厚生労働省「介護給付費等実態統計」（令和8（2026）年4月審査分）の統計表です。 要介護（要支援）状態区分ごとに、居宅サービスの平均利用率を都道府県別に示しています。単位は％です。
平均利用率とは、介護サービスの支給限度基準額（保険給付の上限の単位数）に対して、実際に給付された平均の単位数が何％にあたるかを表す指標です。 利用者がどれだけ上限の枠を使っているかを示します。
- 注：平均利用率＝平均給付単位数／支給限度基準額（単位数）
区分ごとの全国値と都道府県の幅
区分ごとの全国値、都道府県の単純平均、最も高い都道府県と最も低い都道府県、その差を示します（単位は％。差はポイント）。
| 区分 | 全国 | 都道府県の単純平均 | 最も高い都道府県 | 最も低い都道府県 | 差（ポイント） | 最大÷最小 | 全国値を上回る県 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 要支援１ | 27.7 | 28.8 | 鹿児島県（35.7） | 神奈川県（23.3） | 12.4 | 1.53倍 | 27県 |
| 要支援２ | 21.6 | 22.3 | 佐賀県（30.0） | 神奈川県（17.5） | 12.5 | 1.71倍 | 26県 |
| 要介護１ | 43.6 | 45.6 | 佐賀県（59.5） | 京都府（37.2） | 22.3 | 1.60倍 | 32県 |
| 要介護２ | 52.2 | 54.8 | 佐賀県（69.8） | 京都府（46.1） | 23.7 | 1.51倍 | 33県 |
| 要介護３ | 59.2 | 61.1 | 佐賀県（75.2） | 福島県（53.9） | 21.3 | 1.40倍 | 35県 |
| 要介護４ | 64.3 | 65.9 | 佐賀県（79.8） | 東京都（58.8） | 21.0 | 1.36倍 | 29県 |
| 要介護５ | 69.0 | 69.3 | 佐賀県（79.8） | 福島県（62.1） | 17.7 | 1.29倍 | 25県 |
地方別の傾向
地方ごとの平均利用率です。値は、各地方に含まれる都道府県の単純平均で、人口による加重はしていません（単位は％）。
| 地方 | 要支援１ | 要支援２ | 要介護１ | 要介護２ | 要介護３ | 要介護４ | 要介護５ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 北海道 | 25.6 | 19.6 | 41.4 | 49.9 | 58.7 | 64.6 | 69.3 |
| 東北 | 28.5 | 21.2 | 41.7 | 50.9 | 58.7 | 63.0 | 66.2 |
| 関東 | 27.4 | 20.6 | 41.0 | 50.3 | 57.2 | 61.4 | 65.3 |
| 中部 | 27.0 | 20.8 | 46.3 | 55.6 | 61.7 | 65.7 | 68.5 |
| 近畿 | 26.8 | 20.8 | 43.4 | 52.4 | 59.6 | 65.2 | 70.5 |
| 中国 | 30.8 | 24.0 | 49.0 | 58.2 | 62.6 | 66.3 | 69.7 |
| 四国 | 30.1 | 24.4 | 47.5 | 56.4 | 62.5 | 67.8 | 69.8 |
| 九州・沖縄 | 32.3 | 25.9 | 51.0 | 60.6 | 65.7 | 71.7 | 74.5 |
平均利用率が高い・低い都道府県
軽度・中間・重度の3区分で、高い5県と低い5県を示します。棒の長さは、すべて同じ基準（100％）です。
要支援１（全国 27.7％）
要介護２（全国 52.2％）
要介護５（全国 69.0％）
区分間で都道府県の順位はどれだけ連動するか
区分ごとに47都道府県を高い順に並べ、2つの区分の順位がどれだけ似ているかを、順位の相関係数で示します。 1に近いほど順位が似ており、0に近いほど関係がなく、マイナスは逆向きです。
| 要支援１ | 要支援２ | 要介護１ | 要介護２ | 要介護３ | 要介護４ | 要介護５ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 要支援１ | 1.00 | 0.94 | 0.57 | 0.58 | 0.45 | 0.43 | 0.32 |
| 要支援２ | 0.94 | 1.00 | 0.65 | 0.63 | 0.47 | 0.46 | 0.40 |
| 要介護１ | 0.57 | 0.65 | 1.00 | 0.96 | 0.83 | 0.75 | 0.61 |
| 要介護２ | 0.58 | 0.63 | 0.96 | 1.00 | 0.86 | 0.75 | 0.58 |
| 要介護３ | 0.45 | 0.47 | 0.83 | 0.86 | 1.00 | 0.86 | 0.65 |
| 要介護４ | 0.43 | 0.46 | 0.75 | 0.75 | 0.86 | 1.00 | 0.87 |
| 要介護５ | 0.32 | 0.40 | 0.61 | 0.58 | 0.65 | 0.87 | 1.00 |
47都道府県の一覧
| 都道府県 | 要支援１ | 要支援２ | 要介護１ | 要介護２ | 要介護３ | 要介護４ | 要介護５ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 全国 | 27.7 | 21.6 | 43.6 | 52.2 | 59.2 | 64.3 | 69.0 |
| 北海道 | 25.6 | 19.6 | 41.4 | 49.9 | 58.7 | 64.6 | 69.3 |
| 青森県 | 30.1 | 21.7 | 40.6 | 50.4 | 60.3 | 67.3 | 70.4 |
| 岩手県 | 30.3 | 23.1 | 41.6 | 50.9 | 59.4 | 61.5 | 69.7 |
| 宮城県 | 25.5 | 20.1 | 42.6 | 51.8 | 56.2 | 62.3 | 66.4 |
| 秋田県 | 26.3 | 17.6 | 39.3 | 50.4 | 62.3 | 64.1 | 62.9 |
| 山形県 | 31.5 | 25.1 | 45.6 | 54.9 | 59.9 | 64.1 | 65.4 |
| 福島県 | 27.3 | 19.8 | 40.6 | 47.0 | 53.9 | 58.9 | 62.1 |
| 茨城県 | 29.4 | 22.9 | 42.0 | 51.5 | 57.7 | 60.5 | 62.9 |
| 栃木県 | 29.6 | 21.9 | 46.5 | 54.3 | 59.3 | 63.2 | 64.4 |
| 群馬県 | 30.1 | 22.3 | 44.5 | 55.3 | 62.5 | 67.8 | 71.8 |
| 埼玉県 | 27.2 | 19.9 | 38.2 | 47.6 | 55.1 | 58.8 | 63.3 |
| 千葉県 | 27.1 | 20.1 | 39.1 | 48.7 | 56.4 | 61.6 | 65.9 |
| 東京都 | 25.1 | 19.6 | 38.5 | 47.9 | 54.7 | 58.8 | 65.2 |
| 神奈川県 | 23.3 | 17.5 | 38.2 | 46.6 | 54.9 | 59.2 | 63.9 |
| 新潟県 | 27.7 | 20.8 | 44.5 | 54.1 | 60.7 | 62.7 | 63.1 |
| 富山県 | 25.4 | 18.7 | 43.8 | 54.9 | 62.4 | 66.6 | 67.2 |
| 石川県 | 25.9 | 21.2 | 49.2 | 58.9 | 65.3 | 69.8 | 71.2 |
| 福井県 | 30.8 | 23.7 | 50.1 | 58.5 | 63.7 | 65.8 | 67.1 |
| 山梨県 | 26.9 | 19.8 | 43.2 | 52.6 | 60.8 | 64.5 | 68.5 |
| 長野県 | 24.1 | 19.4 | 44.6 | 55.7 | 58.9 | 63.2 | 66.9 |
| 岐阜県 | 24.3 | 19.1 | 46.4 | 54.8 | 61.8 | 67.3 | 73.2 |
| 静岡県 | 29.7 | 21.8 | 47.1 | 55.7 | 60.9 | 64.0 | 66.7 |
| 愛知県 | 28.1 | 22.4 | 47.9 | 54.8 | 60.7 | 67.0 | 72.6 |
| 三重県 | 26.6 | 20.2 | 47.2 | 55.1 | 62.0 | 66.6 | 71.1 |
| 滋賀県 | 27.0 | 20.2 | 45.3 | 55.3 | 61.3 | 65.0 | 68.4 |
| 京都府 | 24.4 | 18.1 | 37.2 | 46.1 | 56.3 | 62.3 | 67.8 |
| 大阪府 | 24.6 | 19.9 | 40.7 | 49.8 | 58.8 | 66.0 | 74.1 |
| 兵庫県 | 28.1 | 23.1 | 44.8 | 55.1 | 60.7 | 63.4 | 68.8 |
| 奈良県 | 26.7 | 20.5 | 41.8 | 49.2 | 56.8 | 62.9 | 69.6 |
| 和歌山県 | 30.5 | 23.7 | 46.9 | 56.1 | 61.4 | 70.0 | 73.9 |
| 鳥取県 | 32.5 | 26.4 | 51.1 | 59.4 | 63.5 | 65.5 | 69.7 |
| 島根県 | 30.1 | 21.9 | 48.8 | 59.3 | 62.0 | 67.4 | 70.0 |
| 岡山県 | 31.9 | 24.8 | 47.2 | 56.3 | 61.1 | 63.8 | 67.6 |
| 広島県 | 31.5 | 26.0 | 47.4 | 56.7 | 62.0 | 66.1 | 69.3 |
| 山口県 | 28.0 | 21.1 | 50.5 | 59.5 | 64.5 | 68.8 | 71.7 |
| 徳島県 | 34.4 | 28.1 | 44.5 | 53.5 | 61.3 | 67.4 | 69.9 |
| 香川県 | 29.8 | 23.9 | 48.0 | 56.1 | 64.2 | 69.4 | 71.8 |
| 愛媛県 | 28.5 | 23.0 | 48.9 | 58.0 | 63.2 | 68.6 | 71.4 |
| 高知県 | 27.9 | 22.5 | 48.4 | 57.8 | 61.4 | 65.6 | 66.3 |
| 福岡県 | 29.5 | 23.8 | 50.0 | 57.6 | 63.2 | 69.4 | 74.4 |
| 佐賀県 | 35.0 | 30.0 | 59.5 | 69.8 | 75.2 | 79.8 | 79.8 |
| 長崎県 | 33.6 | 27.3 | 47.6 | 58.0 | 62.0 | 65.8 | 67.4 |
| 熊本県 | 32.7 | 26.1 | 49.5 | 58.4 | 63.3 | 70.3 | 74.2 |
| 大分県 | 33.9 | 27.4 | 49.3 | 59.7 | 66.5 | 73.3 | 75.1 |
| 宮崎県 | 30.4 | 22.6 | 52.2 | 63.1 | 69.1 | 75.9 | 79.5 |
| 鹿児島県 | 35.7 | 29.8 | 48.9 | 58.0 | 60.3 | 66.5 | 70.3 |
| 沖縄県 | 27.4 | 20.2 | 50.9 | 60.3 | 65.6 | 72.2 | 75.0 |
データの出典と読み方の注意
- 出典：e-Stat「介護給付費等実態統計」統計表第６８表 居宅サービス平均利用率，都道府県・要介護（要支援）状態区分別（令和8（2026）年4月審査分、ファイル mr_68.csv）。
- 対象の期間：令和8（2026）年4月審査分の1か月分の値です（年間の値ではありません）。
- 単位数どうしの比：平均利用率は単位数どうしの比で、金額（円）の比ではありません。
- 高い・低いの意味：平均利用率が高いことが良い、低いことが悪いことを意味するわけではありません。必要量・供給量・利用されるサービスの組み合わせのどれが反映されているかは、この表だけでは分かりません。
- 地方別の値：各地方の都道府県の単純平均です。人口で加重した値ではありません。
- 人口規模との関係：順位の相関には、介護保険事業状況報告（暫定）令和8年3月分 第１表 保険者別 第１号被保険者数（令和8年3月末現在）の第１号被保険者数を使いました。暫定値。令和7年度介護保険事業状況報告（年報）第２表（確定値）の公表後に置き換える。
- 本結果は集計値であり、個別の事業所や地域の状況を直接示すものではありません。順位は数値の単純比較で、統計的な有意性の検定は行っていません。
生成日時: 2026-10-10 16:11