エグゼクティブサマリー
地域密着型介護老人福祉施設 経営分析サマリー
地域密着型介護老人福祉施設第44表令和6年度決算

地域密着型介護老人福祉施設経営分析レポート(地域区分別)

令和6年度決算・級地別の収支比較

出典:厚生労働省「第44表.xls」
対象:地域密着型介護老人福祉施設/1施設・事業所当たり・地域区分別
単位:特記なき金額は 月額(決算額÷12)・円。比率は%。
有効回答数:465件(1級地, 2級地は非該当・秘匿のため除外)

エグゼクティブサマリー

本レポートは、厚生労働省「第44表.xls」(令和6年度決算)に基づき、地域密着型介護老人福祉施設1施設当たりの経営指標を地域区分別に比較したものである。読み取れる構造は次の点に集約される。

  1. 収支差率は地域区分で3.9ポイントの開き。令和6年度決算の収支差率は、4級地が5.4%で最も高く、その他が1.5%で最も低く、その差は3.9ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
  2. 事業規模の大きさは収益性に直結していない。収入が最も大きいのは3級地(13,098,533円/月)ですが、収支差率が最も高いのは4級地(5.4%)で、規模と収益性は一致していません。 規模の大きさだけでは収支の余裕度を判断できません。費用構造を地域区分ごとに確認してください。
  3. 給与費比率は地域区分で6.4ポイントの差。給与費比率は6級地が66.1%、4級地が59.7%で、6.4ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。

令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は4級地の5.4%からその他の1.5%まで3.9ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。


1. 収支差率は地域区分で3.9ポイントの開き

令和6年度決算の収支差率は、4級地が5.4%で最も高く、その他が1.5%で最も低く、その差は3.9ポイントです。

地域区分収支差率
4級地5.4%
7級地3.0%
5級地2.5%
6級地2.3%
3級地2.2%
その他1.5%

同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。


2. 級地別の収入・支出・差引

地域区分収入支出差引差引比率
3級地13,098,53312,805,881292,6522.2%
4級地12,468,60411,792,203676,4015.4%
5級地12,809,39712,486,639322,7572.5%
6級地11,730,32911,457,781272,5472.3%
7級地11,754,63711,397,417357,2203.0%
その他11,490,02311,312,815177,2081.5%

3. 給与費比率の地域差

地域区分給与費比率
3級地61.8%
4級地59.7%
5級地62.9%
6級地66.1%
7級地61.5%
その他65.2%

注意点

  • 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
  • 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
  • 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
  • サンプル数が少ない等の理由で 1級地, 2級地 は非該当・秘匿となり、比較から除外しています。

生成日時: 2026-07-20 17:11

地域区分別・収支ダッシュボード

地域密着型介護老人福祉施設 地域区分別の収支比較|令和6年度決算の経営状況 第44表

令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は4級地の5.4%からその他の1.5%まで3.9ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。
地域密着型介護老人福祉施設 第44表 令和6年度決算 有効回答 465件 1級地, 2級地は非該当・秘匿のため除外
最も収支差率が高い地域区分 / 低い地域区分
同じ地域密着型介護老人福祉施設でも、級地によって収支差率に3.9ポイントの差があります。
最高:4級地
5.4%
収支差率
最低:その他
1.5%
収支差率
01

地域区分別の収支差率

4級地 5.4%
7級地 3.0%
5級地 2.5%
6級地 2.3%
3級地 2.2%
その他 1.5%
02

読み取れる論点

論点 A / 地域差
収支差率は地域区分で3.9ポイントの開き

令和6年度決算の収支差率は、4級地が5.4%で最も高く、その他が1.5%で最も低く、その差は3.9ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。

論点 B / 規模と収益
事業規模の大きさは収益性に直結していない

収入が最も大きいのは3級地(13,098,533円/月)ですが、収支差率が最も高いのは4級地(5.4%)で、規模と収益性は一致していません。 規模の大きさだけでは収支の余裕度を判断できません。費用構造を地域区分ごとに確認してください。

論点 C / 人件費
給与費比率は地域区分で6.4ポイントの差

給与費比率は6級地が66.1%、4級地が59.7%で、6.4ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。

03

地域区分別の主要指標(月額・1施設当たり)

地域区分収入支出差引差引比率給与費比率
3級地 13,098,533円 12,805,881円 292,652円 2.2% 61.8%
4級地 12,468,604円 11,792,203円 676,401円 5.4% 59.7%
5級地 12,809,397円 12,486,639円 322,757円 2.5% 62.9%
6級地 11,730,329円 11,457,781円 272,547円 2.3% 66.1%
7級地 11,754,637円 11,397,417円 357,220円 3.0% 61.5%
その他 11,490,023円 11,312,815円 177,208円 1.5% 65.2%
04

注意点

  1. 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
  2. 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
  3. 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
  4. サンプル数が少ない等の理由で 1級地, 2級地 は非該当・秘匿となり、比較から除外しています。