地域密着型通所介護経営分析レポート（地域区分別）
令和6年度決算・級地別の収支比較
出典：厚生労働省「第39表.xls」
対象：地域密着型通所介護／1施設・事業所当たり・地域区分別
単位：特記なき金額は 月額（決算額÷12）・円。比率は％。
有効回答数：317件
エグゼクティブサマリー
本レポートは、厚生労働省「第39表.xls」（令和6年度決算）に基づき、地域密着型通所介護1施設当たりの経営指標を地域区分別に比較したものである。読み取れる構造は次の点に集約される。
- 収支差率は地域区分で8.5ポイントの開き。令和6年度決算の収支差率は、３級地が11.7%で最も高く、５級地が3.2%で最も低く、その差は8.5ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
- 事業規模の大きさは収益性に直結していない。収入が最も大きいのは１級地（4,202,414円／月）ですが、収支差率が最も高いのは３級地（11.7%）で、規模と収益性は一致していません。 規模の大きさだけでは収支の余裕度を判断できません。費用構造を地域区分ごとに確認してください。
- 給与費比率は地域区分で7.4ポイントの差。給与費比率はその他が66.1%、２級地が58.7%で、7.4ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。
令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は３級地の11.7%から５級地の3.2%まで8.5ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。
1. 収支差率は地域区分で8.5ポイントの開き
令和6年度決算の収支差率は、３級地が11.7%で最も高く、５級地が3.2%で最も低く、その差は8.5ポイントです。
| 地域区分 | 収支差率 |
|---|---|
| ３級地 | 11.7％ |
| ２級地 | 11.3％ |
| ６級地 | 8.4％ |
| 7級地 | 7.7％ |
| １級地 | 7.0％ |
| ４級地 | 6.5％ |
| その他 | 3.6％ |
| ５級地 | 3.2％ |
同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
2. 級地別の収入・支出・差引
| 地域区分 | 収入 | 支出 | 差引 | 差引比率 |
|---|---|---|---|---|
| １級地 | 4,202,414 | 3,909,623 | 292,791 | 7.0％ |
| ２級地 | 2,698,409 | 2,392,478 | 305,931 | 11.3％ |
| ３級地 | 2,987,095 | 2,636,564 | 350,530 | 11.7％ |
| ４級地 | 2,461,927 | 2,301,226 | 160,701 | 6.5％ |
| ５級地 | 2,583,535 | 2,499,673 | 83,863 | 3.2％ |
| ６級地 | 2,651,231 | 2,427,810 | 223,422 | 8.4％ |
| 7級地 | 2,682,376 | 2,475,472 | 206,904 | 7.7％ |
| その他 | 2,579,189 | 2,487,138 | 92,052 | 3.6％ |
3. 給与費比率の地域差
| 地域区分 | 給与費比率 |
|---|---|
| １級地 | 61.9％ |
| ２級地 | 58.7％ |
| ３級地 | 59.4％ |
| ４級地 | 59.8％ |
| ５級地 | 65.4％ |
| ６級地 | 61.8％ |
| 7級地 | 62.2％ |
| その他 | 66.1％ |
注意点
- 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
- 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
- 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
生成日時: 2026-07-20 17:10